建設(shè)工程項目招標(biāo)過程中會遇到很多專業(yè)術(shù)語，評標(biāo)是最常聽到的，評標(biāo)是指按照規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評價、比較和分析，選出最佳投標(biāo)人的過程。常見的是最低投標(biāo)價法 和綜合評估法，今天，就由專業(yè)的招標(biāo)代理公司小編為大家來介紹一下兩者的優(yōu)缺點 。

一、最低評標(biāo)價法

最低評標(biāo)價法不是"最低投標(biāo)價"，而是把所有的滿足招標(biāo)文件的或者偏差的技術(shù)、經(jīng)濟指標(biāo)，均按照招標(biāo)文件事先的規(guī)定統(tǒng)一辦法折算成金額累加到投標(biāo)報價中去，以上可以簡稱為"評標(biāo)價格"。 取其中"評標(biāo)價格最低者"為中標(biāo)者 ，即能夠滿足招標(biāo)文件的各項要求，投標(biāo)價格最低的投標(biāo)即可作為中選投標(biāo)。

1、適用范圍：

適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對技術(shù)、性能沒有特殊要求的物資設(shè)備招標(biāo)或工程質(zhì)量、工期、技術(shù)、成本受施工技術(shù)管理方案影響較小，工程管理要求簡單的工程招標(biāo)項目。

2、優(yōu)點：

能較大程度節(jié)約資金，有利于造價控制，提高資金使用效率。遏止腐敗現(xiàn)象，規(guī)范市場行為。有利于企業(yè)走向國際市場。

3、缺點：

價格最低，并不能保證服務(wù)和質(zhì)量最優(yōu)。投標(biāo)供應(yīng)商有危機感。風(fēng)險太大了，供應(yīng)商會心有顧慮。對評委的要求比較高，費時費力。

二、綜合評估法

把涉及到的招標(biāo)人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)以及服務(wù)的條款，都折算成一定的分?jǐn)?shù)值，總分為100分。評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)確定的每一投標(biāo)不同方面的相對權(quán)重(即"得分")，取綜合得分最高的前三名作為中標(biāo)候選人，經(jīng)評標(biāo)委員會審核后向招標(biāo)人推薦。

1、適用范圍：

適用于對技術(shù)要求較高的信息化項目，對實施方案要求高的設(shè)計、勘查、監(jiān)理招標(biāo)項目，對設(shè)備參數(shù)要求高的重點設(shè)備招標(biāo)項目，及工程建設(shè)規(guī)模較大、履約工期較長、技術(shù)復(fù)雜、工程管理要求較高的工程招標(biāo)項目。

2、優(yōu)點：

引入權(quán)值的概念，評標(biāo)結(jié)果更具科學(xué)性，說服力比較強。有利于發(fā)揮評標(biāo)專家的作用，評委容易對照標(biāo)準(zhǔn)"打分"。有效防止低價的不正當(dāng)競爭。

3、缺點：

評標(biāo)因素及權(quán)值難以合理界定，標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)可能五花八門，很難統(tǒng)一與規(guī)范?？赡艹霈F(xiàn)幾家投標(biāo)單位得分很接近，可能差零點幾分，但名次卻相差好幾名的現(xiàn)象。賦予了評委較大的權(quán)力，評標(biāo)委員在打分時的"自由裁量權(quán)"容易過大，就有可能出現(xiàn)"人情標(biāo)"。

以上就是關(guān)于最低評標(biāo)價法與綜合評標(biāo)價法各自優(yōu)缺點的相關(guān)介紹，希望西北國際項目管理小編的整理會對你有所幫助，公司主要從事工程造價、招標(biāo)代理、政府采購、工程監(jiān)理、項目管理。同時公司正在火熱招商加盟中，歡迎加盟合作。